摘要：人工智能的快速發(fā)展及人工智能生成物的爆發(fā)式增長(zhǎng)引發(fā)了數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)及監(jiān)管難題。為明確AIGC的溢出風(fēng)險(xiǎn)并確立相應(yīng)的監(jiān)管規(guī)則，通過(guò)梳理AIGC在各典型應(yīng)用場(chǎng)景的發(fā)展現(xiàn)狀，厘清了AIGC存在的數(shù)據(jù)污染風(fēng)險(xiǎn)、信息泄露風(fēng)險(xiǎn)、數(shù)據(jù)歧視風(fēng)險(xiǎn)和通用性倫理風(fēng)險(xiǎn)。通過(guò)對(duì)比國(guó)內(nèi)外AIGC監(jiān)管的制度內(nèi)容，發(fā)現(xiàn)當(dāng)前監(jiān)管模式存在人力監(jiān)管能力不足、“產(chǎn)品”質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)缺失、數(shù)據(jù)歧視監(jiān)管規(guī)則缺失、分級(jí)管理規(guī)則模糊四個(gè)方面的缺陷。相應(yīng)地，提出了建立以技術(shù)監(jiān)管規(guī)則、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則、無(wú)歧視規(guī)則、分類(lèi)分級(jí)規(guī)則等為基本內(nèi)容的AIGC監(jiān)管體系。
關(guān)鍵詞：人工智能生成物;風(fēng)險(xiǎn)溢出;技術(shù)監(jiān)管;質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn);無(wú)歧視規(guī)則
原文刊發(fā)于《行政法學(xué)研究》2025年第2期
