摘要：使用假學(xué)歷等虛假專(zhuān)業(yè)資格獲取超額薪酬的行為具有嚴(yán)重的法益侵害性，但尚未得到我國(guó)刑法學(xué)界的深入討論。德國(guó)的司法判例與刑法通說(shuō)認(rèn)為，在此類(lèi)聘用詐騙行為中，行為人獲得的超額薪酬可被認(rèn)定為受害者遭受的財(cái)產(chǎn)損失，因此行為人的行為構(gòu)成德國(guó)《刑法典》第263條規(guī)定的詐騙罪。在德國(guó)之外的其他法域，此類(lèi)聘用詐騙行為也通常被認(rèn)定為詐騙類(lèi)犯罪。基于我國(guó)刑法規(guī)定和學(xué)界通說(shuō)，并借鑒域外法經(jīng)驗(yàn)，有理由認(rèn)為：針對(duì)事業(yè)單位職位、公務(wù)員職位或企業(yè)單位職位的聘用詐騙行為可以構(gòu)成我國(guó)《刑法》第266條規(guī)定的詐騙罪。這一結(jié)論不僅符合刑法教義學(xué)，而且符合我國(guó)刑法的基本原則和謙抑理念。
關(guān)鍵詞：聘用詐騙；詐騙罪；財(cái)產(chǎn)損失；假學(xué)歷
原文刊發(fā)于《政治與法律》2025年第6期
