10月20日上午，中華民族共同體學(xué)院在北書(shū)院413會(huì)議室舉辦2024年秋季博士研究生預(yù)答辯會(huì)議。本次答辯委員會(huì)主席由李學(xué)保教授擔(dān)任，雷振揚(yáng)教授、李吉和教授、李資源教授、吳開(kāi)松教授、張勁松教授任答辯委員會(huì)委員。學(xué)院在校博士生和部分碩士研究生參加了本次預(yù)答辯活動(dòng)。
我院馬克思主義民族理論與政策專(zhuān)業(yè)博士研究生韋貴方、江舟、侯喆三位博士生圍繞論文的選題緣由、研究?jī)r(jià)值、研究方法、論文框架、研究結(jié)論、主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)與存在的不足等，依次進(jìn)行了報(bào)告。
在答辯委員會(huì)在評(píng)審環(huán)節(jié)，答辯委員會(huì)委員就三位博士生論文依次提出了修改和完善意見(jiàn)。雷振揚(yáng)教授建議章節(jié)標(biāo)題要進(jìn)行進(jìn)一步凝練，直觀(guān)呈現(xiàn)章節(jié)內(nèi)容；文獻(xiàn)綜述要適當(dāng)增加中外比較、古今比較的內(nèi)容。吳開(kāi)松教授建議論文要做到重點(diǎn)聚焦，并對(duì)研究主題的章節(jié)安排、分析框架等方面的問(wèn)題提出改進(jìn)意見(jiàn)。張勁松教授提醒大家重視學(xué)術(shù)論文的邏輯自洽和規(guī)范研究。李吉和教授提出要重視研究方法，并就論文文字表述的科學(xué)性、規(guī)范性提出了建議。李資源教授指出論文學(xué)理方面的不足，建議論文要增強(qiáng)與學(xué)界的對(duì)話(huà)和討論。李學(xué)保教授最后做了總結(jié)，肯定了論文的成績(jī)，并就構(gòu)建論文的理論分析框架，形成論證的邏輯體系提出了建議。
預(yù)答辯是對(duì)博士學(xué)位論文進(jìn)行的全面預(yù)審查和評(píng)估，是研究生培養(yǎng)的必要環(huán)節(jié)。答辯委員會(huì)提出了許多具體的修改意見(jiàn)，對(duì)進(jìn)一步修改和完善論文指明了方向。經(jīng)答辯委員無(wú)記名投票，3名博士研究生在本次預(yù)答辯中均順利通過(guò)，提交的學(xué)術(shù)論文將結(jié)合預(yù)答辯專(zhuān)家提出的修改意見(jiàn)進(jìn)行完善后送交盲審。
作者：許貝 審核：李從浩、李學(xué)保 上傳：龔喬