醫(yī)院門(mén)口，“病友”熱情推薦“神藥”；馬拉松群里，“大神”許諾稀缺參賽名額。這些看似暖心的“身邊人”，轉(zhuǎn)身卻成了卷走積蓄的溫柔陷阱。近日，最高人民法院發(fā)布涉民生領(lǐng)域詐騙犯罪典型案例，揭露了詐騙新變種：不靠威脅，而是借助“熟人感”“圈子感”，將人際信任化為收割民生的“鐮刀”，涉案金額高達(dá)62萬(wàn)元，背后是一個(gè)個(gè)被掏空的錢(qián)包與被撕裂的信任。

詐騙分子精準(zhǔn)拿捏了當(dāng)代人的“求安心理”。在健康、愛(ài)好、社交等民生訴求中，他們偽裝成同路人，把陌生人間的“弱關(guān)聯(lián)”包裝成情感“強(qiáng)關(guān)聯(lián)”。患者急于求醫(yī)，跑友渴求名額，詐騙者便利用信息差與圈子信任背書(shū)，快速擴(kuò)散虛假信息。這種詐騙潛入日常場(chǎng)景，偽裝成“自己人”發(fā)動(dòng)隱蔽攻擊，不僅盜取錢(qián)財(cái)，更侵蝕社會(huì)信任基石。當(dāng)“病友”“跑友”都可能設(shè)陷阱，人與人最基本的互助關(guān)系將被迫裹上猜疑的外殼。

最高法發(fā)布此類(lèi)案例，用意深遠(yuǎn)。這既是對(duì)民眾的警鐘，提醒警惕過(guò)分熱情的“圈內(nèi)人”；也是對(duì)公共治理的考題：在詐騙手法日益“熟人化”“場(chǎng)景化”的當(dāng)下，反詐工作如何真正走進(jìn)人心？

反詐宣傳要“對(duì)人說(shuō)話(huà)”。面對(duì)多元民眾，說(shuō)教灌輸不如共情浸潤(rùn)。湖北武漢社區(qū)將真實(shí)案例改編成反詐小品，在節(jié)假日開(kāi)設(shè)“反詐鋪?zhàn)印?，讓防騙知識(shí)在互動(dòng)與笑聲中入腦入心。這表明反詐不是知識(shí)單向傳遞，而應(yīng)是可感知、可參與的生活體驗(yàn)。只有貼合民眾生活，用他們喜聞樂(lè)見(jiàn)的方式傳播，才能讓反詐知識(shí)真正被接受、被記住。

反詐還需“以案釋警”。受害者親身講述往往比千萬(wàn)句提醒更具震撼力。將“醫(yī)托詐騙”受害經(jīng)歷制成手冊(cè)置于醫(yī)院展示欄，能在封閉信息圈層中投入警示石子，讓人們意識(shí)到騙局并非遙不可及，可能就偽裝在身邊。與此同時(shí)，公眾應(yīng)養(yǎng)成關(guān)注最高人民法院、新華網(wǎng)等權(quán)威渠道的習(xí)慣，常看“民生詐騙案例庫(kù)”，讓法治案例成為日常防騙的“避坑指南”。通過(guò)真實(shí)案例的警示，增強(qiáng)民眾的防范意識(shí)，讓詐騙分子無(wú)機(jī)可乘。

反詐更要“落地生活”。詐騙手法隨場(chǎng)景流動(dòng)，反詐宣傳不能固守展臺(tái)。內(nèi)蒙古哈巴格希派出所將夜市推車(chē)變?yōu)椤胺丛p宣傳站”，“肉串要掌握火候，轉(zhuǎn)賬要核實(shí)戶(hù)頭”等標(biāo)語(yǔ)帶著煙火氣飄進(jìn)食客眼中。這類(lèi)創(chuàng)意讓反詐跳出刻板框架，融入高頻生活場(chǎng)景，在人們放松警惕時(shí)完成提醒。防騙意識(shí)需在細(xì)微處落地生根，只有讓反詐宣傳與生活緊密相連，才能時(shí)刻提醒民眾保持警惕。

防詐騙是一場(chǎng)關(guān)乎信任保衛(wèi)的持久戰(zhàn)。民眾要提高警惕，在熱情中保持冷靜；警方要?jiǎng)?chuàng)新宣傳，讓知識(shí)如細(xì)雨浸潤(rùn)人心；司法要持續(xù)亮劍，以典型案例劃清行為紅線(xiàn)。只有當(dāng)反詐工作全方位推進(jìn)，法律之網(wǎng)不斷扎緊，那些打著“圈子”旗號(hào)、偽裝“熟人”面孔的詐騙之手，才會(huì)無(wú)處可伸。我們期盼的看病安心、養(yǎng)老放心、愛(ài)好順心的平常日子，也將在堅(jiān)實(shí)的法治與人文守護(hù)中，漸行漸近。